Koala
Moderator
Posts: 870
|
Post by Koala on Aug 21, 2019 16:58:36 GMT 1
|
|
|
Post by Dus-Int on Aug 22, 2019 11:38:24 GMT 1
Moin, diese Argumente machen mich echt stutzig! Es ist schon eigenartig, wie Kids ohne Abschluss regelmäßig die Schule schwänzen und einen dringend erforderlichen Diskurs so unsachlich gestalten können. Diese emotionale Schiene wird sich mittelfristig nicht auszahlen und im schlimmsten Falle nach hinten losgehen. Umweltschutz ist ein enorm wichtiges Thema, aber solange keiner die wirklichen Ursachen anspricht, bestreikt oder boykottiert (Hersteller von Autos, Triebwerken, Batterien, PLASTIK!) oder Betreiber von Kraftwerken, Fischereischiffen etc. ist alles nur Show und von spaltender Natur. Die Anti-Atom Streiks seinerzeit und die Besetzung des Hambacher Forsts neulich um den sinnfreien Braunkohleabbau zu stoppen, hatten direkte Auswirkungen auf die Verursacher und waren letztendlich erfolgreich - ohne zusätzliche Abgaben, die sich innerhalb weniger Jahre ohnehin relativieren... Übrigens, in der Pipeline für die nächsten 10 Jahre steht SpaceX's Earth to Earth Programm...: Grüße aus SO-Asien!
|
|
Koala
Moderator
Posts: 870
|
Post by Koala on Aug 22, 2019 12:00:33 GMT 1
Der Airport hat keine Eier. Mit einer einstweiligen Verfügung könnte er die Demo auf seinem "Privatgelände" verbieten. Aber so werden viele Paxe, Abholer und Bringer eine verzögerte Reise haben. Klasse Idee.
|
|
|
Post by merzbrueck on Aug 22, 2019 12:25:32 GMT 1
Der Flughafen ist kein Privatgelände wie das eigene Grundstück oder das Betriebsgrundstück eines Unternehmens. 50 % der Flughafen Düsseldorf GmbH gehören der Landeshauptstadt Düsseldorf und ist damit im Besitz der öffentlichen Hand. Da kann der Flughafen Düsseldorf Demos schwer untersagen.
Selbst wenn es eine Möglichkeit gäbe so eine Demo zu verhindern, ist die Frage ob das für das Image des Flughafens so gut ist.
|
|
Koala
Moderator
Posts: 870
|
Post by Koala on Aug 22, 2019 12:34:45 GMT 1
Der Flughafen ist kein Privatgelände wie das eigene Grundstück oder das Betriebsgrundstück eines Unternehmens. 50 % der Flughafen Düsseldorf GmbH gehören der Landeshauptstadt Düsseldorf und ist damit im Besitz der öffentlichen Hand. Da kann der Flughafen Düsseldorf Demos schwer untersagen.
Selbst wenn es eine Möglichkeit gäbe so eine Demo zu verhindern, ist die Frage ob das für das Image des Flughafens so gut ist.
Vielen Dank für die Klarstellung. Nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil.
Das Image: Egal, was die Airports machen. Viele nutzen ihn stillschweigend und viele hassen ihn laut.
Bin strikt gegen eine sozialistische Geiselhaft. Das nervt.
|
|
|
Post by Dus-Int on Aug 22, 2019 12:56:30 GMT 1
Das Bürgerbüro könnte mit den örtlichen Organisatoren von FFF Kontakt aufnehmen und gerne auch vor Ort am Flughafen in einen Dialog treten über die bisherige Entwicklung und Zukunft der Triebswerksemmisionen etc. Von einem solchen Dialog könnten beide Seiten profitieren.
Ob wir in Zukunft noch Flüge nach Amsterdam, Hamburg oder Berlin sehen werden, darf in der Tat bezweifelt werden. Aber per se gegen den Luftverkehr zu demonstrieren, bringt wohl so viel ,wie sich gegen den Sonnenaufgang morgen früh zu beschweren...
|
|
Koala
Moderator
Posts: 870
|
Post by Koala on Aug 22, 2019 13:28:31 GMT 1
Das Bürgerbüro könnte mit den örtlichen Organisatoren von FFF Kontakt aufnehmen und gerne auch vor Ort am Flughafen in einen Dialog treten über die bisherige Entwicklung und Zukunft der Triebswerksemmisionen etc. Von einem solchen Dialog könnten beide Seiten profitieren. Ob wir in Zukunft noch Flüge nach Amsterdam, Hamburg oder Berlin sehen werden, darf in der Tat bezweifelt werden. Aber per se gegen den Luftverkehr zu demonstrieren, bringt wohl so viel ,wie sich gegen den Sonnenaufgang morgen früh zu beschweren... ..Amsterdam wird sich KLM nicht die Butter vom Brot nehmen lassen. Aber egal: Die Bahn kann derzeit und auch in 10 Jahren nicht einen möglichen zusätzlichen Verkehr innerhalb Deutschland oder in die Niederlange transportieren. Dazu fehlen die Kapazitäten. Ideologische Phantasie endet hier ganz schnell.
|
|
|
Post by rogsonbos on Aug 22, 2019 14:57:57 GMT 1
Von mir aus kann fliegen teurer werden, viel teurer! Dann hätten wir weniger Schrottgesellschaften wie Ryanair, Eurowings und Co. Seltsam finde ich, dass die CO2-Emissionen des Internets von der FFF-Bewegung nie thematisiert werden. Diese übersteigen die Emissionen des weltweiten Flugverkehrs bei weitem! Aber wahrscheinlich können die Kids keinen Tag ohne Instagram und Netflix leben. Es ist halt einfacher, von anderen eine Verhaltensänderung zu erwarten als das eigene Verhalten zu ändern.
|
|
|
Post by airstarter on Aug 22, 2019 15:35:11 GMT 1
Von mir aus kann fliegen teurer werden
Schon allein, damit z.B. das seit langem völlig unterbezahlte Bodenpersonal endlich mal wieder ordentlich entlohnt und der daraus resultierende ständige Personalmangel abgebaut wird...
|
|
|
Post by calimairo on Aug 22, 2019 16:40:22 GMT 1
Ich halte mich ja für gewöhnlich raus, aber hier geb ich mal meinen Senf dazu:
Ich empfehle jedem Anti-CO2-Hardliner einen eigenen Suizid. Dann geht er mit bestem Beispiel voran. Sorry, aber genau so krass sehe ich das. Das Klima hat sich immer gewandelt, ob mit Menschen oder ohne. Beim Umweltschutz bin ich sofort dabei und schlage vor, das die Kids statt gegen Kohle zu hüpfen, sich Müllsäcke schnappen und Parks, Felder, Wälder, Flussufer etc. von Unrat befreien. Dann machen sie wenigstens etwas sinnvolles. Kann man übrigens prima an Wochenenden machen und das bischen Bildung, das es noch gibt, auch freitags mitnehmen. Dann lernen sie vllt. noch, das CO2 der wichtigste Nährstoff aller Pflanzen ist, nur mal so nebenbei...und einer der grössten, wenn nicht der grösste CO2 Speicher, die Weltmeere sind, die "abzuschaffen" wird schwierig.
Haben die sich eigentlich mal Gedanken gemacht, wieviel CO2 die Produktion von Elektroautos, bzw. der Batterien verursacht? Wo das Lithium herkommt und wie es gefördert wird, bzw, wie die Entsorgung vonstatten gehen soll, wenn jeder ein E-Mobil hat? Woher der ganze Strom kommen soll? Wieviel Bäume noch hässlichen Windrädern geopfert werden sollen?
Ich hatte mal so eine Fantasie. Man könnte die Bauherren neuer öffentlicher Gebäude, sowie Fabriken oder anderer gemeinnütziger Gebäude dazu verpflichten, die gesamte Dachfläche mit Fotovoltaik zuzupflastern. Das stört auch optisch niemanden. Dafür die landschaftverschandelnden Propeller wieder abreissen, die Natur wird es danken!
Und dann mal die Damen Thunberg und Neubauer näher betrachten, da stehen Familien mit Einfluss und sehr viel Geld hinter. Da werden junge, grünohrige Kinder/Jugendliche instrumentalisiert. Hauptsache man ist mal irgendwo für oder gegen gewesen. Wie sagte einst Volker Pispers so treffend? "Wenn Sie später ihre Kabarett-Karten rausholen, können Sie sagen, Sie waren im Widerstand!"
In diesem Sinne, fröhliches Spotten.
Calimairo
|
|